Afhverju platar Glitnir okkur svona ?

Ég get ekki betur séð en að þessi fullyrðing Glitnis manna stenst ekki.  Að neðan er samanburður á samsetningu peningamarkaðssjóðs Glitnis 31.12.2007 og 30.6.2008.  Einsog sjá má  hefur hlutur ,,Baugsfyrirtækjanna" Glitnis, FL og Baugs aukist úr 27,1% uppí 46,4%.  Þessi fyrirtæki eru orðin næstum helmingur sjóðsins þann 30.6.2008.

Það væri auðvitað gaman að vita hver samsetning var t.d. 30.9.2008.  Glitnir hefur ekki birt þær upplýsingar.

Heiti félags	31.12.2007	30.6.2008
Straumur - Burðarás Fjárfestingabanki hf	1,4%	20,0%
Glitnir banki hf	9,4%	19,1%
Atorka Group hf	2,6%	3,2%
FL Group hf	11,4%	16,6%
Baugur Group hf	6,3%	10,7%
Exista hf	5,3%	4,4%
Afleiðusamningar	0,0%	-0,2%
Önnur skuldabréf og innlán	63,6%	26,3%
	100%	100,0%

Það er fleiri sem vekur athygli.  Þessi mikla auking hjá Straumi.  Voru einhverjir skiptidílar í gangi við eigendur Landsbankans ?  Við kaupum hjá ykkur ef þið kaupið hjá okkur.

Það minnkar alveg gríðarlega í öðrum skuldabréfum og innlánum.  Afhverju ? Var allt selt sem á annað borð var hægt að selja en bara ,,ruslið" varð eftir ?

Afhverju er þetta nánast eingöngu í einum iðnaði ?  Fjármálafyrirtæki eða eignarhaldsfélög sem eiga að meirihluta í fjármálafyrirtækjum.  Er þetta eðlileg áhættudreifing ?

Segja fullyrðingar ekki eiga við Glitni sjóði