Furðulegur fréttaflutningur

Ég verð að segja að ég, verandi fréttafíkill, er að verða æ meira undrandi á fréttum og fréttaleysi, og fréttamati fjölmiðla. Þar dreg ég engan fjölmiðil undan.

Afhverju sér mbl.is enga ástæðu til þess að fjalla það að Jón Ásgeir hafnar alfarið aðkomu að þessu félagi, Stím  ?

Afhverju sér mbl.is hinsvegar ástæðu til þess að vekja athygli á skoðunum Björns Bjarnasonar á þessu máli með þeim hætti að endurorða og birta pistil sem hann birtir á heimasíðu sinni ?

Og afhverju dettur engum fréttamanni í hug, sem á annaðborð nær í Jón Ásgeir, að spyrja hann þeirrar einföldu spurningar, í ljósi þess að hann átti engan þátt í þessum Stím málum, hvaða augum hann líti á þessa 20 milljarða lánveitingu ? Fyrirtækið er nýstofnað, það er ekkert eigið fé, engar frekari tryggingar og allir bankar að hætta lánveitingum til hlutabréfakaupa á þessum tíma. Hann hefur mikilla hagsmuna að gæta sem stærsti hluthafinn og það eru einmitt svona óábyrgar lánveitingar sem að lokum leiddu til lausafjárþurrðar og falli bankans. Hann hlýtur að vera alveg brjálaður útí Lárus.

Björn: Fjölmiðlar marklausir við núverandi aðstæður

Athugasemdir

[Hafþór (IP-tala skráð) 23.11.2008 kl. 20:03]

Bíddu var Lárus ekki að lána honum,á hann ekki að vera brjálaður út í sjálfan sig,kannski Hannes.